| |
|
|
| Registros recuperados : 12 | |
| 3. |  | GADELHA, R.S.S.; FERNANDES, S.G.; CARVALHO, S.M.P.de; SILVA, J.A.da C.e; COSTA, R.A.da; OLIVEIRA, L.A.A.de; SARMENTO, W.da R.M. A cultura do abacaxi: perspectivas, tecnologias e viabilidade. Niteroi,RJ: PESAGRO-RIO, 1996. 27p. (PESAGRO-RIO. Documentos, 36).| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
|   |
| 4. | | MALDONADO, J.F.M.; SILVA, J.A.da C.e; FERNANDES, S.G.; CARVALHO, S.M.P.de; COSTA, R.A.da; OLIVEIRA, L.A.A.de; SARMENTO, W.da R.M.; CUNHA, H.; CARVALHO, A.C.P.P.de. A cultura da banana: perspectivas, tecnologias e viabilidade. Niteroi,RJ: Pesagro-Rio, 1998. 44p. (Pesagro-Rio. Documentos, 45).| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 5. | | MARTELETTO, L.A.P.; MALDONADO, J.F.M.; VIEIRA, A.; FERNANDES, S.G.; CARVALHO, S.M.P.de; SILVA, J.A.da C.e; COSTA, R.A.da; OLIVEIRA, L.A.A.de; SARMENTO, W.da R.M. A cultura do mamao: perspectivas, tecnologias e viabilidade. Niteroi,RJ: PESAGRO-RIO, 1997. 28p. (PESAGRO-RIO. Documentos, 37).| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 6. | | MALDONADO, J.F.M.; CRUZ E SILVA, J.A.da; FERNANDES, S.G.; CARVALHO, S.M.P. de; COSTA, R.A. da; OLIVEIRA, L.A.A. de; SARMENTO, W. da R.M.; CUNHA, H. A cultura do maracuja: perspectivas, tecnologias, viabilidade. Niteroi, RJ: PESAGRO-RIO, 1999. 34p. (PESAGRO-RIO. Documentos, 49).| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 7. | | ANDRADE, W.E. de B.; CAETANO, L.C.S.; FERREIRA, J.M.; LEAL, M.A. de A.; COSTA, R.A. da; FERNANDES, S.G.; SILVA, J.A. da C.e; CARVALHO, S.M.P. de; SARMENTO, W. da R.M.; MANZATTO, H.R.H. A cultura do aipim: perspectivas, tecnologias e viabilidade. Niteroi: PESAGRO-RIO, 1999. 26p. (PESAGRO-RIO. Documentos, 48).| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 8. | | ANDREDA, W.E.de B.; CAETANO, L.C.S.; FERREIRA, J.M.; LEAL, M.A.de A.; COSTA, R.A.da; FERNANDES, S.G.; SILVA, J.A.da C.e.; CARVALHO, S.M.P.de C.; SARMENTO, W.da R.M.; MANZATTO, H.R.H. A cultura do aipim: perspectivas, tecnologias, viabilidade. Niteroi, RJ: Pesagro-Rio, 1999. 26p. (Pesagro-Rio. Documento, 48).| Biblioteca(s): Epagri-Chapecó. |
| |
| 9. | | REGO FILHO, L.de M.; BARROS, J.C.da S.M.de.; CELESTINO, R.C.A.; SOUZA FILHO, B.F.de.; SILVA, J.A.da C.; FERNANDES, S.G.; SARMENTO, W.da R.M.; COSTA, R.A.da.; OLIVEIRA, L.A.A.de.; CARVALHO, S.M.P.de.; CUNHA, H. A cultura do coco-verde: perspectivas, tecnologias, viabilidade. Niteroi, RJ: Pesagro-Rio, 1999. 48p. (Pesagro-Rio. Documento, 47).| Biblioteca(s): Epagri-Chapecó; Epagri-Sede. |
| |
| 10. | | CARVALHO, A.C.P.P. de.; LEAL, M.A. de A.; GADELHA, R.S.S.; CUNHA, H.; CUNHA, H.C. da.; CARVALHO, S.M.P. de; COSTA, R.A. da; FERNANDES, S.G.; SARMENTO, W. da R. M.; MATA, A.P. A cultura do jilo: perspectivas, tecnologias, viabilidade. Niteroi, RJ: Pesagro-Rio, 2001. 24p. (Pesagro-Rio. Documentos, 77)| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 11. | | GRACA.J.; BARROS, J.C.da S.M. de.; CELESTINO, R.C.A.; CARVALHO, S.M.P. de.; SILVA, J.A. da C.E.; FERNANDES, S.G.; OLIVEIRA, L.A.A. de.; SARMENTO, W. da R.M.; COSTA, R.A. da.; CUNHA, H. A cultura da lima acida tahiti (limao tahiti): perpectivas, tecnologias e viabilidade. Niteroi, RJ: Pesagro-Rio, 1997. 40p. (Pesagro-Rio. Documentos, 38).| Biblioteca(s): Epagri-Chapecó. |
| |
| 12. | | GRACA, J.; BARROS, J.C.da S. M.de; CELESTINO, R.C.A.; CARVALHO, S.M.P.de; SILVA, J.A.da.C.; FERNANDES, S.G.; OLIVEIRA, L.A.A.de; SARMENTO, W.da R.M.; COSTA, R.A.da; CUNHA, H. A cultura da lima acida tahiti (limao tahiti): perspectivas, tecnologias e viabilidade. Niteroi,RJ: PESAGRO-RIO, 1997. 40p. (PESAGRO-RIO. Documentos, 38).| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| Registros recuperados : 12 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Epagri-Sede. Para informações adicionais entre em contato com biblio@epagri.sc.gov.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
11/12/2006 |
|
Data da última atualização: |
11/12/2006 |
|
Autoria: |
KLAUBERG FILHO,O.; BAYER, C.; ERNANI, P.R.; ALBUQUERQUE, J.A.; WILDNER, L.do P.; PROENCA, M.M.; SPAGNOLLO, E. |
|
Afiliação: |
Epagri |
|
Título: |
Adubacao verde e recuperacao do solo em sistemas de cultivo de milho. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
Universidade & Desenvolvimento, v. 6, supl. 1, p. 39, out. 2000. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A pequena propriedade brasileira vem ao longo dos anos sofrendo serios problemas de exclusao, devido a politicas agricolas improprias que vem sendo praticadas. A regiao Oeste Catarinense, polo produtor de suinos e aves, na qual o milho e uma das principais fontes de renda, possui propriedades descapitalizadas, sem recursos para investimentos nas lavouras. Com isso, foi realizado estudo em dois experimentos, instalados em um Latossolo Roxo Distrofico, no Centro de Pesquisa para Pequenas Propriedades-CPPP/EPAGRI, Chapeco, SC. Noexperimento l, instalado em 1993, foi utilizado o preparo reduzido (arado fucador tracao animal), e no experimento ll, instaladoem 1994, o preparo convencional (lavracao e duas gradagens). Foram utilizadas 5 especies de plantas de cobertura Crotalaria juncea, feijao de porco (Canavalia ensiformis), guandu anao (Cajanus cajan). mucuna cinza (Mucuna niveun) e soja preta(Glycine sp). semeadas intercalares ao milho, em 3 doses de nitrogenio mineral (0,60, 120 kg/ha), e milho sem planta de cobertura. Namedia dos dois sistemas de cultuvo, o rendimento do milho variou de 2,41 ha¹ na testemunha a 4,05ha¹ com a utilizacso de mucuna cinza. O uso de plantas de cobertura em relacao a testemunha aumentou o rendimento do milho entre 17% e 68% e resultou emumaumento na renda liquida dos agricultores em ambos os sistemas. Estes resultados demonstram que com a inclusao de plantas de cobertura obtem-se aumentos significativos na produtividade e na renda liquida da cultura do milho. MenosA pequena propriedade brasileira vem ao longo dos anos sofrendo serios problemas de exclusao, devido a politicas agricolas improprias que vem sendo praticadas. A regiao Oeste Catarinense, polo produtor de suinos e aves, na qual o milho e uma das principais fontes de renda, possui propriedades descapitalizadas, sem recursos para investimentos nas lavouras. Com isso, foi realizado estudo em dois experimentos, instalados em um Latossolo Roxo Distrofico, no Centro de Pesquisa para Pequenas Propriedades-CPPP/EPAGRI, Chapeco, SC. Noexperimento l, instalado em 1993, foi utilizado o preparo reduzido (arado fucador tracao animal), e no experimento ll, instaladoem 1994, o preparo convencional (lavracao e duas gradagens). Foram utilizadas 5 especies de plantas de cobertura Crotalaria juncea, feijao de porco (Canavalia ensiformis), guandu anao (Cajanus cajan). mucuna cinza (Mucuna niveun) e soja preta(Glycine sp). semeadas intercalares ao milho, em 3 doses de nitrogenio mineral (0,60, 120 kg/ha), e milho sem planta de cobertura. Namedia dos dois sistemas de cultuvo, o rendimento do milho variou de 2,41 ha¹ na testemunha a 4,05ha¹ com a utilizacso de mucuna cinza. O uso de plantas de cobertura em relacao a testemunha aumentou o rendimento do milho entre 17% e 68% e resultou emumaumento na renda liquida dos agricultores em ambos os sistemas. Estes resultados demonstram que com a inclusao de plantas de cobertura obtem-se aumentos significativos na produtividade e na renda liquida da cult... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Adubacao verde; Milho; Recuperacao do solo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02146naa a2200229 a 4500
001 1049918
005 2006-12-11
008 2000 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aKLAUBERG FILHO,O.
245 $aAdubacao verde e recuperacao do solo em sistemas de cultivo de milho.
260 $c2000
520 $aA pequena propriedade brasileira vem ao longo dos anos sofrendo serios problemas de exclusao, devido a politicas agricolas improprias que vem sendo praticadas. A regiao Oeste Catarinense, polo produtor de suinos e aves, na qual o milho e uma das principais fontes de renda, possui propriedades descapitalizadas, sem recursos para investimentos nas lavouras. Com isso, foi realizado estudo em dois experimentos, instalados em um Latossolo Roxo Distrofico, no Centro de Pesquisa para Pequenas Propriedades-CPPP/EPAGRI, Chapeco, SC. Noexperimento l, instalado em 1993, foi utilizado o preparo reduzido (arado fucador tracao animal), e no experimento ll, instaladoem 1994, o preparo convencional (lavracao e duas gradagens). Foram utilizadas 5 especies de plantas de cobertura Crotalaria juncea, feijao de porco (Canavalia ensiformis), guandu anao (Cajanus cajan). mucuna cinza (Mucuna niveun) e soja preta(Glycine sp). semeadas intercalares ao milho, em 3 doses de nitrogenio mineral (0,60, 120 kg/ha), e milho sem planta de cobertura. Namedia dos dois sistemas de cultuvo, o rendimento do milho variou de 2,41 ha¹ na testemunha a 4,05ha¹ com a utilizacso de mucuna cinza. O uso de plantas de cobertura em relacao a testemunha aumentou o rendimento do milho entre 17% e 68% e resultou emumaumento na renda liquida dos agricultores em ambos os sistemas. Estes resultados demonstram que com a inclusao de plantas de cobertura obtem-se aumentos significativos na produtividade e na renda liquida da cultura do milho.
653 $aAdubacao verde
653 $aMilho
653 $aRecuperacao do solo
700 1 $aBAYER, C.
700 1 $aERNANI, P.R.
700 1 $aALBUQUERQUE, J.A.
700 1 $aWILDNER, L.do P.
700 1 $aPROENCA, M.M.
700 1 $aSPAGNOLLO, E.
773 $tUniversidade & Desenvolvimento$gv. 6, supl. 1, p. 39, out. 2000.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
